Eden 3er Periodo-Reunión Semanal #11

Eden Spark
4 min readOct 25, 2022

--

1. Actualizaciones Semanales

Dan

Se encuentra trabajando en el proceso de consenso interino para Eden fractal y creó una propuesta para crear un nuevo token llamado votes. El cree que esto puede ser de utilidad para el proceso de gobernanza. Gracias a una recomendación de Chris, Dan comprobará esta semana si Hypha funcionará para su propuesta.

Esta semana se llevó a cabo otra reunión fractal de Eden, ocurrió de manera usual con 15 participantes. Además, ha estado trabajando en un Roadmap para Eden y espera poder compartir ideas.

Chris

Continúa trabajando en el reglamento, hizo un borrador para el proceso de resolución de disputas, concretamente respecto a la idea de la expulsión de los miembros.

La herramienta de Hypha sigue en funcionamiento, pero continúa con poca participación.

Comentó que el sitio web está tomando más de lo esperado, pero el proceso sigue en pie.

Hahn

Ha estado trabajando en un documento sobre sus ideas de cómo mejorar Eden, planea publicarlo antes de las elecciones.

Están avanzando en el proyecto de delegación de votos. Además, comentó que en la página de votaciones aparecerán todos los miembros de Eden y en la sección de votaciones para BPs se podrán ver todos los BPs juntos a sus tasas.

Luka

El desarrollo del bot va por buen camino. Esperan estar listos para probarlo junto a las próximas elecciones.

También hubo conversaciones con Edgar sobre configurar un cron job con GitHub Actions. Para automatizar las acciones y dirigirlas al contrato.

2. Añadir la acción de Eliminar Miembros

Chris ha estado trabajando con Edgar de Edenia en la opción de eliminar miembros. Por el momento, su intención es simplemente modificar la función de renuncia ya existente. Sugirió hacer una propuesta en Pomelo para la creación y mantenimiento del código abierto, para recaudar más fondos. Todos están de acuerdo con la idea, pero no saben si Edenia estará de acuerdo en que el pago se retrase hasta el final del periodo de Pomelo.

3. NFT.Eden

La intención de esta cuenta es crear insignias NFT que puedan entregarse a los miembros de Eden para fomentar la participación en eventos, elecciones y otras actividades.

Han vuelto a proponer esto con los permisos activos de Genesis.eden como los permisos para esta cuenta. Ellos, como Jefes de Delegación tendrán los permisos de propietario para aprobar esto y ponerlo en marcha.

4. Reglamento

Pasando al tema principal de la reunión, se enfocaron en proponer adiciones al reglamento. La mayor parte de la discusión se centró en el proceso de resolución de disputas. Es esencial para proteger a Eden de ataques. Chris hizo un documento para recopilar todas las propuestas a los reglamentos, lo que incluye:

  • Cualquier miembro puede presentar una demanda contra otro miembro para destituirlo, pero necesitará el respaldo de otros tres miembros que hayan participado en al menos una elección.
  • El demandante debe depositar una garantía de $125 en EOS a la cuenta bonds.eden y enviar 0,001 EOS a la cuenta del demandado para iniciar la reclamación.
  • Se debe intentar contactar con el demandado por cualquier método razonable.
  • El demandado puede estar de acuerdo con la reclamación y renunciar voluntariamente, en cuyo caso el demandante será reembolsado, o luchar contra la reclamación. Para ello tendrá que stakear $125 en EOS.
  • Todas las disputas se llevarán a cabo en privado en el canal de Telegram de miembros de Eden.
  • Los delegados L1 actuarán como jurados cuando sean seleccionados al azar. Recibirán un pago por parte del demandado o del demandante, dependiendo de quién pierda.
  • Si es posible, se realizará una conversación grabada en persona entre las partes.

Luka cree que el proceso de resolución de disputas debería tener sus límites de uso bien definidos en el reglamento, de forma que no puedan ser abusados. También mostró su preocupación sobre el monto en EOS para aquellos que no dispongan de los fondos para ello.

También hubo debates en torno a la responsabilidad de los delegados L1 de actuar como jurado. Tener en sus manos el destino de un miembro de la comunidad es una responsabilidad bastante abrumadora para cualquiera., por lo que se espera que no todos los delegados estén de acuerdo con ser jurado. Chris recomendó que esta cuestión se planteará durante el proceso de elección.

Finalmente, decidieron retocar un poco el lenguaje y añadir una especificación de que sólo puede utilizarse específicamente para hacer frente a los ataques Sybil.

5. Ajuste de los desembolsos de la Tesorería

Los desembolsos son actualmente del 15%. Sin embargo, piensan que esto podría reducirse a mediados del periodo con un voto superior a dos tercios de los CDs. Esto dará flexibilidad para poder ajustar los desembolsos en función de los fondos recibidos en la tesorería.

Por ejemplo, si la ENF aportará fondos que aumentaran significativamente su valor, podría preocuparles que una gran parte de ellos se destinará a los desembolsos. Esta propuesta fue rápidamente aprobada por los delegados.

6. Propuestas de Hahn

Antes de revelar sus propuestas, Hahn comentó acerca del primer enunciado en la misión de Eden “Asegurar la continuidad de la organización”. El cree que si dicha organización ha cumplido su objetivo, no tiene necesidad de continuar existiendo. Dan y Luka accedieron y votaron por removerlo. Continuando la tradición de que cada grupo de delegados introduzca sus propios pequeños cambios en la misión.

Por último, Hahn muestra un documento en el que expone sus propuestas para mejorar Eden. Entre ellas se encuentran:

  • Establecer un organismo operativo para mantener el código.
  • Ofrecer suficientes incentivos para ser miembro de Eden.
  • Reducir las barreras para la inscripción de los miembros.

Invita a otros jefes de delegación a hacer comentarios al respecto y sugiere que otros puedan presentar sus propios documentos de recomendaciones. Es probable que esto se discuta con más detalle en futuras reuniones.

--

--

Eden Spark
Eden Spark

Written by Eden Spark

Digital and distributed autonomous community focused on technological empowerment as a vehicle for the growth of individual and collective sovereignty.

No responses yet